网络暴力呼唤的其实是宽容,不是仇恨

向下

网络暴力呼唤的其实是宽容,不是仇恨

帖子  挪威森林 于 周六 六月 12, 2010 9:49 pm

网络暴力呼唤的其实是宽容,不是仇恨
 ------------------------------
  社会发展到今天,暴戾之气溢出每一个角落.不能在族群制造仇恨,每一个有良知的人都知道。制造仇恨是非常可怕的.至于维系社会凝聚力的爱国主义民族主义,当然也要理性表述,弄得不好就会搞成一种民粹主义思潮,这也非常可怕.左右都为难,如何是好?说学理容易,践行则难.
  中国人尤其是汉人,其实非常好伺候,有半口饭吃,基本上就不会弄什么事.反正奴才做久了,权利意识非常的淡漠。奴才多做些日子也问题不大(?)想想看,一个将三寸金莲赞美了一千多年的民族,有什么不可以忍受的呢。按理说,执政方有这么温柔敦厚的民众基础,要实现其社会进步与改良的目标应该是相当有利的。有条不紊地、稳步推进社会进步是有前提的。
  媒体谈暴力没事,谈黑社会文化也不敏感,谈流氓逻辑哲学当然也正常,宣传极传主义与毛左思潮更不会有什么危险。至于传播种族仇恨的议论,至于发泄仇富仇官的议论,这种分裂族群的议论在各大媒体与网站引来超流量人气,真是有点不可思议。在一个搅拌仇恨的社会里,就是用核武器,机关枪与集中营又如何能实现社会的稳定与和谐呢?
  不可理解的是,传播文明与常识的文字成了不受欢迎的文字;鼓励宽容、主张化解仇恨的文章成了封杀的对象。这个社会到底怎么了?价值观错乱到这种地步,整个社会全体民众,尤其是执政方就真的不需要反思吗。
  几千年来,中国的每一次重大变革,都陷入一个怪圈,总是在血流成海的暴力下进行,而每一次变化之后,社会其实就根本没有实质性的进步。无数百姓与精英都死在野蛮暴力下。那些有良知的纯爷们,总是最先倒下的牺牲品。我们难道不可以换一种方式能实现进步吗?在一个理性的框架内,一步步的完善宪政建设,一步步的将话语资源还给民众。让民众真正能监督政府的权力,让政府的官员进退都有安全感。国强而和富,这才是和谐社会。这不是两全其美吗。
  
  宽容与仇恨是两种不同的价值观,真正懂得宽容的个体组成的民众,其实是无法接受一个不宽容的官方的。同理,个人的宽容,民众的宽容是官方宽容的基础。当然,从欧美历史事实来看,宪政,理性,宽容与极权主义专制,强暴,黑暗是无法相处的。
  ---------------------------
  本文博客:从常识出发,捍卫常识

挪威森林

帖子数 : 108
注册日期 : 10-06-11

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题