一 句 庭 审 中 未 说 完 的 话

向下

一 句 庭 审 中 未 说 完 的 话

帖子  Admin 于 周三 六月 02, 2010 7:46 pm

作者:ahflqf凌隐 提交日期:2010-05-01 07:52:27 访问:1311 回复:35 楼主

欢迎光临纵论天下事



一句庭审中未说完的话


 
  山西蒲县原煤管局局长郝俊鹏因逃税***等各种事发,获刑20年,夫妇及其亲属共处罚金3.2亿。此案在庭审中,郝说了半句话:“我落到今天这个地步事出有因。蒲县县委书记向我狮子大开口,问我要5000万,时间是9月18日中午……”。话到这儿,被主审法官立即喝止,说此事与此案无关,不要乱说。
  郝俊鹏,一个社会的大蛀虫,在任几年,成了十大富豪,光在北京就购买豪宅35套,其资产多少,恐怕到现在也无人知道。窥一斑而知全豹,有此也可以想见,为什么山西的煤矿近几年老是连连出事。郝的被惩是罪有应得。
  但就庭审中,他的一句被打断的话,是不是就不应追究?我就不明白,“此事”怎么就与此案无关?县委书记的行为是索贿,是敲诈?没有书记的“狮子大开口”,说不定就勾不起郝俊鹏的贪婪之心。再说,这一开口就是5000万,确实也可见领导都知道其中的油水。书记要的这5000万,肯定不是为公家所用,若为公家所用,倒不如走税收的正常途径。可见是装进了自己的腰包。而郝拿出了这5000万,肯定也不会白拿。此两者不仅有必然的联系,我看一个案中案也明显的浮出水面。
  而这个主审法官为什么要如此断喝?如果说主审法官没有法律常识,这肯定很难说得过去。那么主审法官很明显是在维护书记。主审法官和县委书记之间到底是什么关系呢?让他居然敢在众目睽睽之下,甘冒口诛笔伐,极力维护呢?是“战友”关系,还是主子与奴仆的关系?不得而知。但有一点可知,此法官是比较聪明的。作为中国的法官,他清清楚楚地知道,我们的司法是不独立的,必须在行政的干预下执行。得罪谁也不能得罪行政长官。此事弄不好,自己丢掉饭碗事小,由此可能身陷囹圄。可万万没想到,哪个不知趣的却把这一细节披露出来。
  一个索贿的书记,一个枉法的法官,已经暴露在光天化日之下。不知他们身后的领导是不是还要极力地维护呢?若如此,我真为“郝局长”的命运担忧了。交点罚金,坐几年牢,也就算了,干嘛还要胡言乱语呢?这回给你来一个“跳楼自杀”的新闻发布,看你的小命还能保?
  

Admin
Admin

帖子数 : 25
注册日期 : 10-06-01

查阅用户资料 http://zonglun.888ubb.net

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题